CASO MARISSOL - Irmãos foram condenados, mais vão recorrer e vão aguardar em liberdade

Marissol Lopes Machado era de Prudentópolis

By: INTERVALO DA NOTICIAS

Texto: Jornal de Arapongas – Imagem: Jornal de Arapongas

Na manhã desta terça-feira (22) foi realizado no Fórum de Arapongas um dos julgamentos mais esperados dos últimos anos em Arapongas.O julgamento do caso Marissol Lopes Machado.A entrada ao Fórum  que dava acesso ao plenário do Tribunal do júri foi controlado pela Policia Militar e Guarda Municipal.Logo cedo a família da vítima já se encontrava frente ao Fórum,logo depois os irmãos e acusados Fábio e Fabiano Marchi Vieira de Gouvêa adentraram ao Fórum.As 9:25 teve início o julgamento com o sorteio dos jurados que no total foram de 7 homens,mas que inicialmente foi chamado algumas mulheres que em uma manobra do advogado de defesa dos acusados desqualificou todas,ficando somente o corpo de jurados composto por homens.A primeira testemunha de acusação foi o Delegado Dr Sérgio Luiz Barroso  então  Delegado na época do crime.Barroso questionado pelo promotor Dr Tiago Gerardi sobre os fatos do ocorrido naquele dia foi bastante detalhista e criterioso,narrando cada detalhe e fato do crime com exatidão,que foi mais tarde debatida pelo advogado de defesa dos réus.Visivelmente emocionadas também foram ouvidas as irmãs da vítima que no dia do crime estiveram com Marissol e foram também uma das primeiras a chegar no local do crime,relatando sobre o fato do dia e da relação do casal Fabiano e Marissol.Após o depoimento das irmãs da vítima,foram ouvidos algumas testemunhas da defesa que ouviu alguns amigos da família que relataram conhecer os acusados e que desconheciam qualquer informação infortuna que desabonasse os acusados informando serem pessoas de boa índole.
Pouco tempo depois de ouvir algumas testemunhas de defesa,a juíza chamou o réu Fabiano que relatou desde seu namoro com Marissol até os dias de hoje.Fabiano foi bastante interrogado pelos promotores Dr Fernando e Dr Tiago sobre algumas controversas do caso,como indagado sobre a porta dos fundos aberta no dia do crime,o portão esquecido aberto também,sobre o fato de após ter participado de um jantar com o casal de cunhados,e logo em seguida querer pedir um lanche,sobre o fato de ter feito os seguros para serem debitados na conta bancária de seu  irmão Fábio,de ter recebido o veículo Ômega de seu irmão Fábio para uso e pagar como puder, e outros fatos.Fabiano ainda relatou que seu relacionamento com Marissol era normal e que a amava muito.No momento do interrogatório de Fabiano,Fábio foi retirado do plenário.Logo após o interrogatório de Fabiano foi a vez de Fábio sentar se no banco de réus e ser interrogados pelo poder Público,na qual a primeira pergunta foi se ele havia de ter alguma relação com a morte de Marissol  Lopes Machado,que de imediato foi negado por Fábio,negando também não ter qualquer desavença com a cunhada morta,relatando ainda um fato que foi bastante discutida no plenário que foi o fato de Fabio dizer que Marissol era muito agressiva e ciumenta,relatando ser a cunhada uma megera,fato este rebatido pelos promotores como sendo caluniosa e mentirosa ,pois o depoimento de Fabiano contradiz com que Fábio acabara de falar.Após estas respostas o réu não quis mais responder as perguntas dos promotores e do advogado de acusação.Mediante tais fatos a promotoria dispensou o réu e lembrou ao Júri que se corrigido hoje o valor das apólices de seguro e se forem absolvidos Fabiano poderia receber uma quantia aproximada de 2.400 Dois Milhões e Quatrocentos mil Reais.
Já no inicio da noite foram apresentadas aos Jurados as gravações do Programa Linha Direta da Rede Globo que na qual levou a prisão de Fábio Gouvêa na cidade de Xambrê-Pr.Também foram apresentadas ao Público presente as fotos do corpo esfaqueado e da exumação da vítima após o crime.Logo após as ilustrações começaram os trabalhos dos promotores em levar aos jurados as provas e fatos do crime,usando até um manequim como forma de qualificar um irmão do outro sobre os fatos que cada um estaria envolvido.O Advogado de acusação Dr rudi em seus argumentos falou aos jurados sobre todos os fatos que colocam os acusados no local do crime,as mentiras,os fatos que diferem e contradizem,falando ainda que a sociedade Araponguense precisa de uma resposta,que a família da Marissol precisava de uma resposta,emocionado ainda Dr Rudi pediu aos jurados que analizem os fatos, as provas eram reais e que em todos os depoimentos dos acusados as respostas eram diferentes ,nunca batiam com a outra, e que os jurados avaliassem a culpabilidade dos réus.
Por duas horas e meia a defesa dos acusados rebateu vários pontos da acusação,entre elas o advogado desqualificou alguns fatos informados pela testemunha o Delegado Dr Sérgio Barroso,como o fato de  na época não ter pedido uma perícia no local no intuito de localizar possíveis digitais do autor,de acusar o réu Fabio bem como de não ter recolhido suas roupas para averiguação,ainda de ter tomado o depoimento de uma testemunha que morava na época em Portugal junto dos acusados,testemunha esta que logo após os fatos desmentiu o próprio Delegado sobre de ser ameaçado pelos irmãos Fabio e Fabiano,o Advogado ainda relatou sobre a índole dos acusados,sobre os seguros o defensor garantiu ainda aos jurados que as intenções de seu cliente sobre os seguros era de trazer uma garantia e conforto a sua família haja visto que sua esposa estava grávida, e que se algo acontecesse a ele que estava começando a profissão de caminhoneiro ,ela estaria amparada.Ainda falou que as percas eram grandes para as duas famílias pois uma mãe perdera sua filha e um marido perdera sua esposa e filha.Dr João ainda disse que o pior acontecera,o local do crime não foi preservado pela Policia,um grave erro segundo ele e que a defesa nega a culpa e participação dos irmãos no crime.
Na Réplica os dois promotores enfatizaram muito sobre na forma cruel de como a vítima foi morta,bem como a crueldade de tirar não uma mais duas vidas já que Marissol estava grávida de aproximadamente 7 meses, e que sem dúvidas o crime foi planejado pelos irmãos,assunto este bem debatido pelo Advogado Dr rudi que rebateu todos os argumentos do advogado de defesa Dr João que segundo Dr Rudi “falou,falou mas nada explicou não argumentou nada que favorecera os acusados”.Dr Rudi ainda ironizou que como um Delegado chefe com mais de 25 anos de carreira poderia ser desmentido por um jovem que ninguém conhece ou que estava do outro lado do continente,um Delegado elogiado pelo Ministério Público por várias vezes.Já na Tréplica o Advogado de defesa falou novamente sobre os erros do Delegado e pediu algumas desculpas sobre algumas palavras dirigidas aos promotores e ao Advogado de acusação.
Depois de mais de 15 horas de julgamento já passava das 02:00 horas da manhã quando a Júiza Dr Raphaella proferiu a sentença dos acusados.Qualificando Fábio Gouvêa em Homicídio qualificado e crime de aborto não consentido pela gestante,com a pena de 19 anos.
Fabiano Gouvêa foi qualificado no crime de Homicídio qualificado por motivo torpe e de aborto não consentido pela gestante,com pena de 24 anos .
Fábio e Fabiano Gouvêa poderão ainda apelar da sentença em liberdade,mas algumas imposições foram impostas pela Júiza bem como:
Entregar os passaportes num prazo máximo de 24 horas,para poderem viajar fora dos estado precisarão de uma autorização da Juíza,estão proibidos de freqüentar bares,clubes noturnos ou casa de shows,deverão permanecerem longe dos familiares da vítima,após a jornada de trabalho deverão se dirigirem para suas casas e por lá permanecerem,e  deverão terem seus diretos civis de voto proibidos,ainda todas as custas processuais deverão ser pagas pelos réus.
Após imposta a sentença a Juíza falou a todos os presentes que a População obteve uma resposta,demorada mas teve e que espera que as famílias possam levar suas vidas de agora em diante para frente pois esta era a justiça que deveria ser feita do melhor modo para ambas as partes.
Confira as fotos do julgamento: