By:
INTERVALO DA NOTICIAS
Texto: REVISTA FORUM – Imagem: Divulgação
O Conselho de Ética e Decoro Parlamentar da Câmara dos Deputados aprovou nesta terça-feira (5) a suspensão dos mandatos dos deputados bolsonaristas Marcos Pollon (PL-MS), Zé Trovão (PL-SC) e Marcel Van Hattem (Novo-RS) por 60 dias. Os três parlamentares foram punidos pela participação na ocupação da Mesa Diretora da Câmara durante o motim realizado em agosto de 2025 para pressionar pela votação da anistia aos envolvidos nos atos golpistas de 08 de janeiro.
A decisão do colegiado ainda precisará passar pela Comissão de
Constituição e Justiça (CCJ) e, posteriormente, pelo plenário da Câmara,
onde dependerá do apoio de ao menos 257 deputados para ser confirmada.
Continua depois da publicidade
“Não se pode admitir que um grupo de parlamentares, qualquer que seja
sua ideologia política, tente impor a pauta de seu interesse mediante
chantagem pela ocupação física dos espaços de deliberação”, afirmou
Rodrigues no relatório.
Motim por anistia a golpistas
O caso
está relacionado ao motim deflagrado por deputados bolsonaristas em
agosto do ano passado, quando ocuparam o plenário da Câmara e impediram o
presidente da Casa, Hugo Motta,
de reassumir o comando da sessão. O movimento fazia parte da ofensiva
pela aprovação de um projeto de anistia que beneficiaria investigados e
condenados pela tentativa de golpe de Estado, incluindo o ex-presidente Jair Bolsonaro.
Continua depois da publicidade
As
representações contra os três foram votadas separadamente. Pollon e Van
Hattem tiveram seus pareceres aprovados por 13 votos a 4. Já Zé Trovão
foi punido por 15 votos a 4.
Bolsonaristas falam em “perseguição”
Zé Trovão chegou a chorar
ao afirmar que a suspensão afetaria seus assessores e disse que “se for
preciso tomar a Mesa novamente em algum momento da história”, voltaria a
fazê-lo.
Marcel
Van Hattem classificou o processo como “perseguição política” e
comparou sua situação à dos presos pelos atos de 08 de janeiro. Já Pollon
atacou o Supremo Tribunal Federal e afirmou que o Brasil viveria um
“estado de exceção”.
Parlamentares
governistas e integrantes do centrão, porém, sustentaram que a ocupação
da Mesa ultrapassou os limites da imunidade parlamentar e configurou
uma tentativa de constranger institucionalmente o funcionamento da
Câmara.
Continua depois da publicidade
A
sessão do Conselho de Ética foi marcada por tumultos e bate-bocas. Em um
dos momentos mais tensos, o advogado Jeffrey Chiquini, defensor de Van
Hattem, se exaltou durante a fala de Chico Alencar (PSOL-RJ) e chegou a
ameaçar o parlamentar após ser chamado de “rábula”.
“Você
tem sorte de ser idoso”, disparou o advogado, provocando revolta entre
deputados presentes. A Polícia Legislativa precisou ser acionada e a
sessão foi interrompida.
Após o
episódio, Chico Alencar classificou a atitude como “inaceitável” e
acusou a direita de transformar o Conselho de Ética em um novo palco de
tumulto. “Não satisfeitos em tumultuarem os trabalhos da Casa, ocupando a
Mesa Diretora em favor dos golpistas, tumultuam o CoÉtica que julga
seus atos”, afirmou o parlamentar.
Marcel
Van Hattem classificou o processo como “perseguição política” e
comparou sua situação à dos presos pelos atos de 8 de janeiro. Já Pollon
atacou o Supremo Tribunal Federal e afirmou que o Brasil viveria um
“estado de exceção”.
Parlamentares
governistas e integrantes do centrão, porém, sustentaram que a ocupação
da Mesa ultrapassou os limites da imunidade parlamentar e configurou
uma tentativa de constranger institucionalmente o funcionamento da
Câmara.
Continua depois da publicidade
A
sessão do Conselho de Ética foi marcada por tumultos e bate-bocas. Em um
dos momentos mais tensos, o advogado Jeffrey Chiquini, defensor de Van
Hattem, se exaltou durante a fala de Chico Alencar (PSOL-RJ) e chegou a
ameaçar o parlamentar após ser chamado de “rábula”.
“Você
tem sorte de ser idoso”, disparou o advogado, provocando revolta entre
deputados presentes. A Polícia Legislativa precisou ser acionada e a
sessão foi interrompida.
Após o
episódio, Chico Alencar classificou a atitude como “inaceitável” e
acusou a direita de transformar o Conselho de Ética em um novo palco de
tumulto. “Não satisfeitos em tumultuarem os trabalhos da Casa, ocupando a
Mesa Diretora em favor dos golpistas, tumultuam o CoÉtica que julga
seus atos”, afirmou o parlamentar.
PARTICIPE DO NOSSO GRUPO NO WHATSAPP.
GRUPO 2 - CLIQUE AQUI.
GRUPO 1 - CLIQUE AQUI.
GRUPO 4 - CLIQUE AQUI.
GRUPO - CLIQUE AQUI.
GRUPO 3 : CLIQUE AQUI.
GRUPO 5: CLIQUE AQUI.
GRUPO 6: CLIQUE AQUI.
CURTA AQUI NOSSA PÁGINA NO FACEBOOK
OS COMENTÁRIOS NÃO SÃO DE RESPONSABILIDADES DO INTERVALO DA NOTICIAS. OS COMENTÁRIOS IRÃO PARA ANALISE E SÓ SERÃO PUBLICADOS SE TIVEREM OS NOMES COMPLETOS.
FOTOS PODERÃO SER USADAS MEDIANTE AUTORIZAÇÃO OU CITAR A FONTE
