By: INTERVALO DA NOTICIAS
Texto: BANDA B – Imagem: Agência Câmara
A procuradora-geral da República, Raquel Dodge, pediu ao
Supremo Tribunal Federal o imediato cumprimento da pena de 4 anos e 6 meses de
reclusão ao ex-deputado Alfredo Kaefer, pelo suposto crime de empréstimo
vedado. Ele foi condenado pela Primeira Turma da Corte. As informações foram
divulgadas pela Procuradoria-Geral da República.
Os advogados de Kaefer solicitam ao Supremo que recalcule a
pena final aplicada.
Continua depois da publicidade
No entendimento da PGR, os embargos de declaração apresentados “não devem ser admitidos, e devem ser determinados o trânsito em julgado e o imediato cumprimento da pena”.
O entendimento da procuradora-geral é que não há fundamento que ampare a tentativa de redução da pena, uma vez que o acórdão da Turma não apresentou nenhuma omissão ou obscuridade.
Além disso, segundo ela, “não há questões a serem sanadas em relação à dosimetria da pena, sendo que a decisão examinou todas as alegadas lacunas destacadas pela defesa”.
A chefe do Ministério Público Federal argumenta que “intenção da defesa é a de protelar a condenação definitiva e o início da execução da pena imposta”.
“Todos os pontos foram devida e exaustivamente enfrentados, de sorte que a pretensão é estritamente protelatória e visa a impedir o trânsito em julgado”, reforça Raquel.
Ao entender que não existem vícios a serem corrigidos no acórdão, a procuradora ressalta que “fica ainda mais nítido o inconformismo da defesa com o julgamento da Corte”.
Continua depois da publicidade
Investigações revelaram que, em 2003, a Sul Financeira concedeu empréstimos vedados à empresa Diplomata Industrial e Comercial. Kaefer era na época sócio controlador de ambas as pessoas jurídicas, o que torna ilegal a operação.
No julgamento da ação penal, o relator, ministro Luiz Fux, apontou que a Sul Financeira passou a fazer descontos de títulos em favor da Diplomata – foram descontados 161 títulos no valor total de R$ 3,6 milhões, com taxas de juros de 2,43% ao mês, porcentual inferior ao que a Sul Financeira habitualmente praticava no mercado com outros clientes, que era entre 3,14% e 5,7% ao mês.
Também acusado por gestão fraudulenta, o ex-parlamentar não
foi condenado por essa conduta, já que os ministros decretaram a extinção da
punibilidade porque houve prescrição do crime.
OS COMENTÁRIOS NÃO SÃO DE
RESPONSABILIDADES DO INTERVALO DA
NOTICIAS. OS COMENTÁRIOS IRÃO PARA ANALISE E SÓ SERÃO PUBLICADOS SE TIVEREM
OS NOMES COMPLETOS.
FOTOS PODERÃO SER USADAS MEDIANTE
AUTORIZAÇÃO OU CITAR A FONTE
